環保並非多一事少一事 百佳應重推無免費膠袋

【明報專訊】百佳 超級市場不免費提供膠袋的做法，只是維持到第5日，便緊急叫停，這是十分可惜的事，也是本港環保事業的挫敗。我們認為，事態可能與百佳主事人仍然未能適應香港社會政治化有關

，希望他們以平常心對待批評意見，對無理的閒言閒語大可不予理會；若能兼聽不同意見，制訂更完善細節，重新推行不免費提供膠袋的計劃，將可為解決本港膠袋污染問題起帶頭作用，這對百佳和香港社會都是好事。

百佳上周二宣布實施有關計劃後，社會主流意見多予肯定，就算是直接受影響的市民，雖然有人訴說不習慣，但是此乃正常現象，市民仍是支持的多，事實上計劃實施雖然未滿5日，已經有市民開始習慣帶備購物袋到百佳購物，這是好現象。

百佳是一家大公司，推行一項影響如此深遠的環保計劃，應該料到早期不可能得到所有人的支持，必須待更多市民養成習慣，帶備購物袋之後，才可以更順利推行。因此，初期部分市民在情緒上有反彈，應該是正常和在預估以內。

該項計劃宣布以後，確實有一些意見，包括質疑百佳的動機和目的，特別是有個別立法會 議員質疑所收到的捐款將如何處理及透明度不高，聲言會跟進監察等。據百佳發言人引述和黃 集團董事總經理霍建寧說，「我真的覺得十分感慨，本來這次可以藉減用膠袋構思，籌得大筆捐款，幫助環保團體，但既然社會上有這麼多針對性的聲音，而我們只是代人作嫁衣裳，對公司毫無利益；在這環境之下，多一事不如少一事，只好終止這項籌款計劃。」

本來一番好意，卻是惹來質疑，對於百佳的主事人感到意興闌珊，完全可以理解。不過，百佳在公布這項計劃時，曾經說過市民所捐出款項，會成立環保基金推行環保工作，後來又說過款項會轉贈公益金 ，這些前後不連貫的說法，其實反映整體計劃在構思上，確有未夠周密之處。百佳若能兼聽不同意見，泱泱大風，完善本來的構思，堅持下去，對自己和對社會都是好事。

百佳的主事人（大老闆李嘉誠 ），據知對於本港一些人凡事政治化的做法，很有意見，過去長和系旗下的一些投資計劃，曾經因為政客和政黨介入，試過毅然退出，拒絕糾纏下去，這次百佳叫停環保的做法，我們無證據證明與哪一位百佳主事人有關，但是事態有政治化趨勢，就斷然斬纜，與百佳主事人領導下的企業文化，如出一轍。從這樣的背景去理解百佳這次急轉彎，有更深刻現實意義。

隨覑香港社會日益開放，政客和政黨都會藉覑諸般事態，積累政治本錢，因此，無論大家喜歡與否，香港社會日益政治化，已是難以避免的事。特別是百佳主事人李嘉誠旗下的集團在香港影響甚大，一些人用放大鏡來審視他們的業務，他們可能認為這是搞針對，對他們不公平，但這是知名而又事業成功所要付出的代價。我們並非說針對他們的人都對，但是，香港是一個多元社會，存在不同意見是正常的，在香港生活，就需要習慣和適應。

百佳推動環保，本來是一件大好事，社會主流意見都予以支持和肯定，但是，如果因為一些不同意見，或有少許政治化味道，就放棄了，我們認為不值得。特別是香港的整體利益，不應該輸給一些不足掛齒的批評。

百佳實施有關計劃不到5天，據透露已經收到逾5.9萬元捐款，以市民用每個膠袋都捐出兩毫子計算，已經節省了超過29.5萬個膠袋，成績相當可觀，因此，我們認為百佳的主事人，不應該「屈服」於那些閒言閒語，應該重新研議，完善有關計劃，盡早恢復不免費提供膠袋的做法。